III rok - piszemy pracę licencjacką
- 1 pazdziernika 2009
Praca dyplomowa
1. Zgodnie z § 33. Regulaminu studiów pracę licencjacką student przygotowuje pod kierunkiem nauczyciela akademickiego posiadającego co najmniej stopień naukowy doktora i zatrudnionego co najmniej na stanowisku adiunkta lub starszego wykładowcy.
2. Student obowiązany jest wybrać promotora do końca pierwszego miesiąca 5. semestru studiów (koniec października, sem. zimowy III rok). Późniejsza zmiana promotora możliwa jest w wyjątkowych sytuacjach jedynie za zgodą Dziekana.
3. Zgodnie z § 34. Regulaminu studiów student zobowiązany jest złożyć pracę licencjacką nie później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia zajęć w ostatnim roku akademickim w ramach toku studiów.
4. Zgodnie z § 35. Regulaminu studiów oceny pracy licencjackiej dokonuje opiekun pracy.
Egzamin dyplomowy
5. Zgodnie z § 35. Regulaminu studiów podstawą dopuszczenia do egzaminu licencjackiego jest uzyskanie absolutorium, złożenie w Sekretariacie wszystkich wymaganych dokumentów i pracy w wyznaczonym terminie oraz uzyskanie pozytywnej oceny pracy.
6. Egzamin licencjacki odbywa się przed wyznaczoną komisją. Podstawą egzaminu są tezy zatwierdzone przez Radę Wydziału Filozoficznego UPJPII (patrz załącznik). Ocena z pracy licencjackiej jest średnią arytmetyczną z ocen za odpowiedzi z poszczególnych tez (min. 3 tezy).
Tezy do egzaminu licencjackiego z filozofii obowiązujące od roku 2009
ETYKA
1. Eudajmonizm perfekcjonistyczny Arystotelesa
2. Hierarchia wartości u M. Schelera i adekwatna odpowiedź na nie według D. von Hildebranda
3. Karola Wojtyły krytyka utylitaryzmu hedonistycznego J. Benthama
Literatura: ad 1: Vernon, I. Bourke, Historia etyki, tłum. A. Białas, Toruń 1994, 25-33; K. Leśniak, Arystoteles ,Warszawa 1975, 74-81; ad 2: A. Węgrzecki, Scheler Warszawa 1975, 45-55; J. Galarowicz, Fenomenologiczna etyka wartości, Kraków 1997, 259-274; ad 3: K. Wojtyła, Miłość i odpowiedzialność, Lublin 2001, 21-40; J. Bentham, Wprowadzenie do zasad moralności i prawa, tłum. B. Nawroczyński, Kraków 1958, 17-45.
METAFIZYKA
1. Neopozytywistyczny projekt wyrugowania metafizyki z kultury i jego niepowodzenie
2. Istnienie w tomizmie, filozofii analitycznej i egzystencjalizmie
3. Koncepcje „powszechnika” w filozofii współczesnej
Literatura: S. Wszołek, Elementy metafizyki. Część I, OBI/Biblos, Tarnów 2008. Dodatkowe wskazówki bibliograficzne w w/w podręczniku.
FILOZOFIA PRZYRODY
1. Porównanie dynamiki u Arystotelesa i Newtona
2. Porównanie koncepcji czasu i przestrzeni u Newtona i Leibniza
3. Darwinowska teoria ewolucji: mechanizmy i rola przypadku
Literatura: M. Heller, Filozofia przyrody. Zarys historyczny, Wyd. Znak, Kraków 2004, rozdz. III i rozdz. VI; M. Heller, Fizyka ruchu i czasoprzestrzeni, WN PWN, Warszawa 1993, 25-28; 77-83; M. Heller, T. Pabian, Elementy filozofii przyrody, Biblos/OBI, Tarnów 2007. Dodatkowe wskazówki bibliograficzne w w/w pozycji na s. 28-34 (teza 2) oraz 201-221 (teza 3).
Ocena końcowa
7. Zgodnie z uchwałą Rady Wydziału Filozoficznego UPJPII z dn. 23.09.2009 r. (oraz § 37. Regulaminu studiów) ocena końcowa liczona jest w następujący sposób:
50% średniej arytmetycznej ocen ze wszystkich przedmiotów objętych tokiem studiów;
25% oceny z pracy licencjackiej
25% oceny z egzaminu licencjackiego
8. Ocenę na dyplomie wpisuje się zgodnie z zasadami określonymi w § 38. Regulaminu studiów.
1. Zgodnie z § 33. Regulaminu studiów pracę licencjacką student przygotowuje pod kierunkiem nauczyciela akademickiego posiadającego co najmniej stopień naukowy doktora i zatrudnionego co najmniej na stanowisku adiunkta lub starszego wykładowcy.
2. Student obowiązany jest wybrać promotora do końca pierwszego miesiąca 5. semestru studiów (koniec października, sem. zimowy III rok). Późniejsza zmiana promotora możliwa jest w wyjątkowych sytuacjach jedynie za zgodą Dziekana.
3. Zgodnie z § 34. Regulaminu studiów student zobowiązany jest złożyć pracę licencjacką nie później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia zajęć w ostatnim roku akademickim w ramach toku studiów.
4. Zgodnie z § 35. Regulaminu studiów oceny pracy licencjackiej dokonuje opiekun pracy.
Egzamin dyplomowy
5. Zgodnie z § 35. Regulaminu studiów podstawą dopuszczenia do egzaminu licencjackiego jest uzyskanie absolutorium, złożenie w Sekretariacie wszystkich wymaganych dokumentów i pracy w wyznaczonym terminie oraz uzyskanie pozytywnej oceny pracy.
6. Egzamin licencjacki odbywa się przed wyznaczoną komisją. Podstawą egzaminu są tezy zatwierdzone przez Radę Wydziału Filozoficznego UPJPII (patrz załącznik). Ocena z pracy licencjackiej jest średnią arytmetyczną z ocen za odpowiedzi z poszczególnych tez (min. 3 tezy).
Tezy do egzaminu licencjackiego z filozofii obowiązujące od roku 2009
ETYKA
1. Eudajmonizm perfekcjonistyczny Arystotelesa
2. Hierarchia wartości u M. Schelera i adekwatna odpowiedź na nie według D. von Hildebranda
3. Karola Wojtyły krytyka utylitaryzmu hedonistycznego J. Benthama
Literatura: ad 1: Vernon, I. Bourke, Historia etyki, tłum. A. Białas, Toruń 1994, 25-33; K. Leśniak, Arystoteles ,Warszawa 1975, 74-81; ad 2: A. Węgrzecki, Scheler Warszawa 1975, 45-55; J. Galarowicz, Fenomenologiczna etyka wartości, Kraków 1997, 259-274; ad 3: K. Wojtyła, Miłość i odpowiedzialność, Lublin 2001, 21-40; J. Bentham, Wprowadzenie do zasad moralności i prawa, tłum. B. Nawroczyński, Kraków 1958, 17-45.
METAFIZYKA
1. Neopozytywistyczny projekt wyrugowania metafizyki z kultury i jego niepowodzenie
2. Istnienie w tomizmie, filozofii analitycznej i egzystencjalizmie
3. Koncepcje „powszechnika” w filozofii współczesnej
Literatura: S. Wszołek, Elementy metafizyki. Część I, OBI/Biblos, Tarnów 2008. Dodatkowe wskazówki bibliograficzne w w/w podręczniku.
FILOZOFIA PRZYRODY
1. Porównanie dynamiki u Arystotelesa i Newtona
2. Porównanie koncepcji czasu i przestrzeni u Newtona i Leibniza
3. Darwinowska teoria ewolucji: mechanizmy i rola przypadku
Literatura: M. Heller, Filozofia przyrody. Zarys historyczny, Wyd. Znak, Kraków 2004, rozdz. III i rozdz. VI; M. Heller, Fizyka ruchu i czasoprzestrzeni, WN PWN, Warszawa 1993, 25-28; 77-83; M. Heller, T. Pabian, Elementy filozofii przyrody, Biblos/OBI, Tarnów 2007. Dodatkowe wskazówki bibliograficzne w w/w pozycji na s. 28-34 (teza 2) oraz 201-221 (teza 3).
Ocena końcowa
7. Zgodnie z uchwałą Rady Wydziału Filozoficznego UPJPII z dn. 23.09.2009 r. (oraz § 37. Regulaminu studiów) ocena końcowa liczona jest w następujący sposób:
50% średniej arytmetycznej ocen ze wszystkich przedmiotów objętych tokiem studiów;
25% oceny z pracy licencjackiej
25% oceny z egzaminu licencjackiego
8. Ocenę na dyplomie wpisuje się zgodnie z zasadami określonymi w § 38. Regulaminu studiów.
Logowanie
Dodatkowa nabór
STUDY IN ENGLISH
W roku akad. 2010/2011 Wydział Filozoficzny oferuje wykłady prowadzone w języku angielskim!
WYKŁADY MONOGRAFICZNE NA NOWY ROK AKADEMICKI
egzaminy w sesji letniej
Egzaminy w sesji letniej 2009/2010
