Czy możliwy jest ontologiczny dowód istnienia Boga?
- referat w ramach konferencji:
Dowody ontologiczne, odbywającej się: 4-5 grudnia 2009. - Referent: Piotr Moskal
- Afiliacja: Wydział Filozofii KUL
Abstrakt:
Problematykę konkluzywności dowodu ontologicznego rozpatruję na dwa sposoby:
1. Krytyczna analiza czterech przykładowo wziętych sformułowań dowodu ontologicznego:
* Anzelm z Aosty: Proslogion – rozdział II
* Renè Descartes: Meditationes de prima philosophia - medytacja V
* Charles Hartshorne: The Logic of Perfection –The Irreducibly Modal Structure of the Argument
* Clement Dore: Theism – argument modalny
2. Generalne postawienie problemu możliwości wywnioskowania tego, że Bóg obiektywnie istnieje, na podstawie definicji czy treści pojęcia „Bóg”. Stawiam tezę, że nie ma takiej możliwości.
1. Krytyczna analiza czterech przykładowo wziętych sformułowań dowodu ontologicznego:
* Anzelm z Aosty: Proslogion – rozdział II
* Renè Descartes: Meditationes de prima philosophia - medytacja V
* Charles Hartshorne: The Logic of Perfection –The Irreducibly Modal Structure of the Argument
* Clement Dore: Theism – argument modalny
2. Generalne postawienie problemu możliwości wywnioskowania tego, że Bóg obiektywnie istnieje, na podstawie definicji czy treści pojęcia „Bóg”. Stawiam tezę, że nie ma takiej możliwości.
Plan zajęć studiów podyplomowych
Plan zajęć podyplomowych studiów z filozofii i etyki (semestr drugi)
ROZKŁAD ZAJĘĆ
dyzury kierowników specjalności
NOWE SPECJALNOŚCI NA STUDIACH MAGISTERSKICH
STUDY IN ENGLISH
W roku akad. 2010/2011 Wydział Filozoficzny oferuje wykłady prowadzone w języku angielskim!