Uwagi na temat ratio Anselmi z Proslogionu


  • referat w ramach konferencji:
    Dowody ontologiczne, odbywającej się: 4-5 grudnia 2009.
  • Referent: Tadeusz Grzesik
  • Afiliacja: Instytut Filozofii UMCS, Lublin
  • Abstrakt:

    Zwany przez współczesnych Anzelmowi z Canterbury (zm. 1109) ratio Anselmi, słynny jego argument z Proslogionu jest jednym z najbardziej poruszających tekstów średniowiecza, jeszcze dzisiaj pobudzającym do dyskusji zarówno filozofów, jak i teologów. Christian Wolff (zm. 1754), jak się wydaje, pierwszy nazwał ten argument „ontologicznym”. W Polsce przeważnie nazywa się go ‘dowodem ontologicznym’. Takie określenie ratio Anselmi wydaje się niesłuszne, świadczy o niezrozumieniu intencji Anzelma, jak też o nieznajomości treści Proslogionu, którego pierwotny tytuł brzmiał: Fides quaerens intellectum.
    Uwagi swoje będę kierował przeciwko niewłaściwym ujęciom argumentu Anzelma, które przyjęły się w niektórych kręgach akademickich, a które niekiedy nawet zarzucają Anzelmowi popełnienie „fatalnej pomyłki” i nieprzestrzeganie zasady: de posse ad esse non valet illatio. Zasugeruję również poprawne rozumienie ratio Anselmi, aby pracujący w tej materii wystrzegali się stereotypowych i nieścisłych ujęć tego majstersztyku metafizyki Doktora Kościoła.

<< Wstecz | Dalej >>


Erasmus | OBI | Copernicus Center | MIB | Nauka Polska